跳到正文
MarketHOT
English
原文
圣路易斯联储 · 经济分析·· 2026-06-22精选AI 评分60

圣路易斯联储分析:低招聘、低离职劳动力市场下,年轻劳动者就业处境走弱

It’s (Still) the Business Cycle: Young Adult Workers in a “Low-Hire, Low-Fire” Labor Market

AI 导读

圣路易斯联储经济分析文章指出,美国劳动力市场呈现“低招聘、低离职”特征:自2023年4月以来,职位空缺率和招聘率下降,而裁员仍处于历史低位。年轻劳动者更依赖新增职位进入就业市场,其就业人口比率同期明显下滑,25至64岁劳动者的指标变化较小。新进入劳动力市场的大学毕业生就业人口比率在全国下降3.2个百分点,在第八联邦储备区各州下降7.7个百分点;其失业率上升,劳动参与率略降。

推荐理由

文章比较美国及第八联邦储备区的招聘、就业与失业指标,呈现低招聘、低离职环境对年轻求职者的影响。

正文 · AI 翻译

关键要点

  • 在“低招聘、低裁员”的劳动力市场中,企业优先考虑效率而非扩张,因此新增就业机会减少,跳槽减少,新进入者也更难在美国劳动力市场站稳脚跟。
  • 年轻劳动者通常依赖职位空缺创造就业机会。招聘放缓时,他们往往最先受到影响;自2023年4月以来,他们的就业人口比率降幅就超过了壮年劳动者。
  • 即使是希望进入劳动力市场的应届大学毕业生,也面临更长的求职时间、更高的失业率和更低的就业人口比率。
  • 在经济周期的某些阶段,劳动力市场表面上可能显得强劲,但对新进入者而言却越来越不友好,而新进入者往往是年轻劳动者。

这是三篇系列博客文章中的第一篇,探讨年轻人在劳动力市场面临的挑战与机遇。

过去两年,有关美国劳动力市场的新闻标题常常相互矛盾。雇主表示难以找到员工,裁员人数仍然很少,失业率也仍接近历史低位。与此同时,年轻人,我们将年轻人定义为18至24岁的人。尤其是首次进入劳动力市场的人,发现找工作变得更加困难。这些现象并不矛盾,而是经济学家越来越常用“低招聘、低裁员”来描述的劳动力市场的典型特征。

在低招聘、低裁员的劳动力市场中,企业留住现有员工(称为“员工囤积”),离职(员工失去或离开工作)人数保持在较低水平,但随着雇主变得更加谨慎,招聘速度放缓。企业优先考虑效率而非扩张。结果是新增机会减少,跳槽减少,新进入者也更难在劳动力市场站稳脚跟。这类劳动力市场往往在劳动力极度紧张时期过后、招聘速度减缓时出现;如今,在全国层面以及美联储第八区各州,这种情况都清晰可见。第八联邦储备区总部设在圣路易斯,涵盖阿肯色州、密苏里州大部分地区,以及伊利诺伊州、印第安纳州、肯塔基州、密西西比州和田纳西州的部分地区。不过,将样本范围限定为以下州以及华盛顿特区时,我们也观察到了类似结果:加利福尼亚州、科罗拉多州、佐治亚州、纽约州、得克萨斯州、佛蒙特州和华盛顿州。

一个既不裁员、也不招聘的劳动力市场

下方的第一张图展示了当今劳动力市场的一些典型特征。自2023年4月劳动力市场紧张程度达到峰值以来,劳动力市场紧张程度指劳动力需求与供给之间的平衡,通常以职位空缺率或职位空缺与失业人数之比衡量。紧张程度越高,意味着相对于可用劳动者而言,劳动力需求越强。全国及第八区各州的职位空缺数持续下降。招聘率也反映出类似情况:除密苏里州外,第八区各州的招聘率均有所下降,全国范围内也是如此。然而,裁员人数仍处于历史低位,仅在少数州略有上升,例如印第安纳州和肯塔基州。

总的来说,这些趋势与低招聘、低裁员的行为相符。企业没有裁减员工,但也没有创造多少新的就业机会。这一区别至关重要,因为它决定了劳动力市场走弱时由谁来承受调整。

为什么劳动力市场疲软首先冲击年轻人

在低招聘、低裁员的经济环境中,已经就业的劳动者尤其受到保护。年轻人和初入劳动力市场的人则不然。与壮年劳动者不同,在本分析中,我们将壮年劳动者定义为25至64岁的人群。年轻人通常依靠职位空缺(即新出现的职位)进入就业市场。招聘放缓时,他们最先感受到影响。有关这一主题的更多内容,请参阅我们2025年12月发表的《圣路易斯联储经济观察》文章《年轻人与趋缓的美国劳动力市场:一个预警信号?》。

下图展示了年轻和年长劳动者就业人口比的累计变化,凸显出近期劳动力市场放缓的影响有多么不均衡。年长群体的这一指标几乎没有变化,与之形成鲜明对比的是,年轻群体的指标自2023年4月以来大幅下降。

近期大学毕业生的情况如何?

近期大学毕业生是备受关注的一类劳动者。在劳动力市场强劲时,企业争相争夺人才,刚进入职场的大学毕业生通常就业率会上升。如今的环境则有所不同。自2023年4月以来,刚进入职场的大学毕业生就业人口比在全国范围内下降了3.2个百分点,在第八区各州下降了7.7个百分点。与此同时,他们的失业率有所上升,劳动参与率略有下降,这表明他们找工作的时间更长,也有更多刚毕业的新人退出劳动力市场。即使是受过高等教育的年轻劳动者,在企业缩减扩张和职位空缺补员(例如因退休而出现的空缺)时,也更难找到工作。

这对整体经济可能意味着什么

大多数年轻人仍在参与劳动力市场。失业率上升,而非劳动参与率大幅下滑,说明他们仍在继续求职,并未普遍退出劳动力市场。不过,这种趋势可能令人担忧。年轻劳动者常被视为劳动力市场的“煤矿金丝雀”。招聘放缓时,他们往往是就业状况首先恶化的群体。

关键结论是,即使裁员率保持低位,经济周期仍是影响劳动力市场结果的主要力量。劳动力市场表面上看似强劲,对初入职场者而言却可能变得不那么友好。如果招聘持续低迷,年轻人可能继续承受调整的主要冲击,而他们的经历或许预示着经济整体即将走弱。

我们的下一篇博客文章 将探讨劳动力供需变化如何影响年轻劳动者就业状况的恶化。

注释

  1. 我们将年轻人定义为18至24岁的人群。
  2. 总部位于圣路易斯的第八联邦储备区涵盖阿肯色州、密苏里州的大部分地区,以及伊利诺伊州、印第安纳州、肯塔基州、密西西比州和田纳西州的部分地区。不过,将样本限定在以下州时,我们观察到的结果相似:加利福尼亚州、科罗拉多州、佐治亚州、纽约州、得克萨斯州、佛蒙特州和华盛顿州,以及华盛顿特区。
  3. 劳动力市场紧张度指劳动力需求与供给之间的平衡,通常以职位空缺率或职位空缺与失业人数之比来衡量。紧张度越高,反映出相对于可用劳动者而言,劳动力需求越强。
  4. 在本分析中,我们将壮年劳动者定义为25至64岁的人群。
  5. 有关这一主题的更多内容,请参阅我们于2025年12月发布的圣路易斯联储《经济观察》文章:“年轻人和趋软的美国劳动力市场:一个警示信号?”

来源:圣路易斯联储 · 经济分析 · stlouisfed.org